Министерство культуры РФ вынесло на рассмотрение правительства страны новые поправки в антипиратский закон, согласно которым дисциплинарные санкции в интернете будут распространяться не только на фильмы и телесериалы, но и на другие виды контента, программное обеспечение, фотографии, иллюстрации, книги, научные труды.

Поправками вводится досудебная процедура урегулирования споров между хостинг-провайдерами, правообладателями и сайтами. То есть — усмотревший нарушение авторских прав правообладатель может обратиться непосредственно к хостинг-провайдеру, который в течение суток должен уведомить владельца сайта, где размещены незаконные данные. Если реакции не последует, хостинг-провайдер обязан заблокировать сайт в течение суток. Если же и это требование не будет выполнено, провайдер и владелец сайта будут оштрафованы на сумму от 300 тысяч до 1 млн рублей. На данный момент поправки без комментариев согласованы в Минсвязи, сообщает портал «Однако».

Граждане России высказывают опасения, что это навсегда отсечет любые возможности для самообразования, и весь доступ к мировой культуре большинству населения. Школьники не смогут найти бесплатный материал для рефератов. Для большего эффекта предлагается закрыть все музеи и библиотеки, или сделать их платными. Ведь по новой правовой логике эти заведения бесплатно распространяют, используют и всячески нарушают антипиратское законодательство. Библиотечный фонд страны в последний раз обновлялся в 80-х годах прошлого века. При этом получать информацию из сети гораздо удобнее. Если культура в сети станет платной — Россия деградирует. Это объективная реальность.

Антипиратский закон был единодушно отвергнут гражданским обществом страны. Его не поддержал никто из уважаемых представителей интеллигенции, за исключением богемной группы кинематографистов.

Даже поверхностный анализ свидетельствует о том, что закон является калькой с западных репрессивных проектов монетизации культуры. В сложившейся ситуации у Министерства культуры России остаются реальные возможности сделать закон продуктивным и даже полезным для страны. Например — принять предложенную гражданским обществом альтернативную поправку: по истечении года с момента публикации в сети материал становится бесплатным и общедоступным. Или использовать дисциплинарное право с целью просвещения народа. Контент может защищаться законом в интернете, но при этом его можно сделать бесплатным и общедоступным в специальных «центрах культуры», которые Минкультуры намерено возводить по всей стране.